חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דורנט (1991) ישראל בע"מ נ' מאיר הסעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19661-04-10
06/09/2011
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
דורנט (1991) ישראל בע"מ
הנתבע:
1. מאיר הסעות בע"מ
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

אני פוסקת את שכר העד בסך של 250 ₪ שישולם בשלב זה, על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

החלטה

אני פוסקת את שכר העד בסך של 250 ₪ שישולם בשלב זה, על ידי הנתבעים.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

הצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבות התאונה.

לגרסת התובעת, אוטובוס הנתבעים פנה ימינה, לפתע החל לנסוע לאחור ופגע ברכבה. לגרסת הנתבעים, האוטובוס היה במצב של נסיעה מוחלטת ורכב התובעת ניסה לעקוף משמאל ונפגע.

העידו בפני שני עדים. עד אחד לכל צד. בחנתי את העדויות, והגעתי למסקנה כי התובעת לא הוכיחה תביעתה.

ראשית, נהג הנתבעים טוען, כי בעת התאונה נהגה ברכב אישה ולא גבר וגם בעת שנפגש עם אותו אדם לאחר התאונה הוא אמר לו שהנהגת היתה אשתו.

שנית, העד מטעם התובעת הודה כי לאחר התאונה הוא לא עצר, אלא המשיך בנסיעה ורק לאחר זמן נפגש עם נהג הנתבעים וטען באוזניו כי הוא פגע ברכבו.

שלישית, העד מטעם התובעת העיד כי כעבור יומיים הוחזר לו הרכב כשהוא מתוקן. התאונה ארעה ב-4.9.09 והרכב נבדק ביום 11.11.09. היינו, כעבור יותר מחודשיים ימים ולא ברור כיצד נבדק הרכב כעבור זמן כה רב, אם לגרסת העד הוא קיבל כעבור יומיים רכב מתוקן.

נהג הנתבעים היה איתן בגרסתו כי בעת התאונה הוא היה במצב של עצירה מוחלטת והמתין ולא נסע לאחור.

לאור האמור, התביעה נדחית. התובעת תישא בהוצאות עד הנתבעים כפי שנפסק, ובשכר טרחת ב"כ הנתבעים בסך 1,300 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

הוקלד על ידי: נילי בן גל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ